Banner
Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook Instagram YouTube WhatsApp
    domingo, 14 dezembro
    Política AlagoanaPolítica Alagoana
    ANUNCIE
    • INÍCIO
    • ÚLTIMAS NOTÍCIAS
    • BRASIL
    • CIDADES
    • CULTURA
    • ECONOMIA
    • ESPORTE
    • MUNDO
    • Municípios
    • Política
    • SAÚDE
    • Turismo
    Política AlagoanaPolítica Alagoana
    Home»ÚLTIMAS NOTÍCIAS»Justiça extingue ação contra Arthur Lira por suposto uso de avião da FAB para viagem a festa
    ÚLTIMAS NOTÍCIAS

    Justiça extingue ação contra Arthur Lira por suposto uso de avião da FAB para viagem a festa

    2024-03-01T08:16:43-03:000000004331202403

    Um processo movido contra o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL) foi extinguido pela 8ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Mato Grosso (SJMT). A denúncia foi de suposto uso inadequado de avião da Força Aérea Brasileira (FAB).

    O deputado viajou, para Cuiabá, em dezembro de 2022, onde teria participado da festa de aniversário de 15 anos da filha do ex-senador e empresário Cidinho Santos.

    No sistema da FAB consta que Lira partiu de Brasília para a capital mato-grossense às 21h30 de 3 de dezembro de 2022, um sábado e voltou no início da madrugada de 4 de dezembro, às 1h30, chegando em Brasília por volta de 3h50. Na descrição do motivo da viagem foi “Serviço/Segurança” e a previsão era de 5 passageiros.

    Com isso, o presidente do Observatório Social de Mato Grosso, Pedro Daniel Valim Fim, ingressou uma ação popular exigindo a declaração de nulidade do pedido de transporte aéreo. Além disso, ele também pede a condenação de Lira ao ressarcimento dos cofres públicos pela viagem. 

    O juiz federal Diogo Negrisoli Oliveira, considerou que o pedido inicial não demonstrou “a existência de desvio de finalidade” no voo.  “A defesa da moralidade administrativa, viabilizada pelo instrumento processual em questão, exige efetiva demonstração da inidoneidade condutas praticadas pelos gestores públicos. Todavia, no caso dos autos, a pretensão veiculada não se amolda às hipóteses previstas na Constituição e na Lei 4.417/65, pois não há dano prontamente aferível, tampouco se pode adotar a lesividade presumida como fundamento para a ação”, afirmou o juiz, em decisão tomada em 23 de fevereiro.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Facebook Instagram YouTube WhatsApp
    © 2025 Direitos reservados Politica Alagoana. Desenvolvido por MOBOX TECNOLOGIA

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.